Cuestiones morales relativas al sexo anal

Contrariamente a lo que algunos creen, La Iglesia Católica −incluso como algunas baterías del sistema dicen despectivamente: "la jerarquía eclesiástica"... como si alguna organización humana o no humana existiese sin estructura jerárquica, desde los elementos subatómicos, pasando por los sindicatos anarquistas y comunistas, Al Qaeda, y llegando incluso la de la fe que ellos profesan− no prohíbe ni considera pecaminosa la sexualidad conyugal en términos globales. Por razones obvias que aún siéndolo es necesario citar por si acaso: adicción al sexo, promiscuidad, infidelidad, perversión, etc., La Iglesia considera la contención, es decir, la castidad, como un elemento claramente diferenciador con respecto a los animales y por tanto caracterizador del ser humano como semejante a Dios, no al dios mono con quien parece identificarse un nutrido grupo ideológico −o eso, o lo hacen por animalizar más aún al pueblo para mejor manipularlo, como en Matrix− que aunque en claras vías de extinción, da la lata todo lo que puede para subvertir la Ley Natural que nos ha traído hasta aquí, por un extraño orden que, si fuese el adecuado, la naturaleza se hubiese encargado de hacer prevalecer.


Esta actitud abierta de La Iglesia −salvo excepciones puntuales que no son las que estás pensando, amigo lector, como más adelante verás− se manifiesta claramente, para el que tenga ojos para ver y neuronas para entender, en estos párrafos del catecismo cristiano:


2361 ‘La sexualidad, mediante la cual el hombre y la mujer se dan el uno al otro con los actos propios y exclusivos de los esposos, no es algo puramente biológico, sino que afecta al núcleo íntimo de la persona humana en cuanto tal. Ella se realiza de modo verdaderamente humano solamente cuando es parte integral del amor con el que el hombre y la mujer se comprometen totalmente entre sí hasta la muerte’ (FC 11).

2362 ‘Los actos con los que los esposos se unen íntima y castamente entre sí son honestos y dignos, y, realizados de modo verdaderamente humano, significan y fomentan la recíproca donación, con la que se enriquecen mutuamente con alegría y gratitud’ (GS 49, 2). La sexualidad es fuente de alegría y de agrado:

El Creador... estableció que en esta función (de generación) los esposos experimentasen un placer y una satisfacción del cuerpo y del espíritu. Por tanto, los esposos no hacen nada malo procurando este placer y gozando de él. Aceptan lo que el Creador les ha destinado. Sin embargo, los esposos deben saber mantenerse en los límites de una justa moderación (Pío XII, discruso 29 octubre 1951).


Y también se manifiesta en la práctica: en la sexualidad entre esposos no está prohibido el sexo anal ni entre los estrictos miembros del Opus Dei ni entre los Neocatecumenales (Kikos), que yo sepa y cito fuentes fiables− y mucho menos lo censuran los a veces excesivamente permisivos jesuítas. Una prohibición semejante sería tan absurda como prohibir disfrutar con un pezón, un culo o un cunnilingus, o las mujeres con una mamadita, porque no están destinados estrictamente a la procreación. Habría que regresar a los camisones con agujero del medioevo para poder encajar impecablemente en una sexualidad con la reproducción como único fin. Y más aún, en sentido estricto sólo sería correcto practicar sexo cuando la mujer estuviera en periodo fértil y en ausencia de pulsiones animales.


Dicho esto, creo que queda claro que no voy a incluir el sexo anal en la sección “Aberración progre de la semana”, sin que ello signifique asumir responsabilidades que no me corresponden ni enmendar la plana a nadie, porque hablo únicamente en nombre propio. Todo lo contrario, voy a exponer en el próximo post mi infalible y placentero método para franquear la puerta de atrás.


De todos modos, si alguien tiene una opinión discrepante, espero que la manifieste y propicie un buen debate.




7 comentarios:

  1. Anónimo23:55

    Me gusta mucho el enlace que has puesto en "mamadita" jajajajaja.
    Por lo demás, se agradece que nos hayas recordado algunas cosas...;tengan en cuenta los lectores que con esto podéis discrepar con vuestras parejas si se niegan al sexo anal exponiendo razones que tengan q ver con la religión.
    No sería la primera vez que me cuentan algo por el estilo,pareciéndome ya desde el principio una excusa más que tonta cuando me lo han dicho.Pero claro,es más fácil echar la culpa a la Iglesia de los propios miedos o prejuicios en cuanto al sexo anal se refiere que reconocerlos verdad?Bueno nenes,pues aquí tenéis la prueba de que es una excusa estúpida.
    Al tajo Maestro;por mi parte,yo estoy ultimando los dos post que me quedan de sexo oral...me están quedando geniales también(creo,ya me contarás).
    Un saludo a todos

    ResponderEliminar
  2. Vaya, ¡qué decepción! cuando he visto lo del enlace que comentas, pensé que te referías a Fukuyama. Ya sé, ya sé, es un poco largo, pero imprescindible de cara a la higiene mental.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo16:00

    Lo decía porque es un post mío pero el enlace de Fukuyama está genial eh?no lo dudes,efectivamente imprescindible para la salud mental gg.

    ResponderEliminar
  4. Ya, ya, si ya te había pillado yo por dónde ibas.

    Que síiiii, que escribes unos post estupendoooos, que tengo que reconocerlooooo.

    La caña te ha venido bien, porque te ha supuesto un reto personal que estás superando satisfactoriamente.

    Respecto al enlace de Fukuyama, supongo que a todos nos habrá pensado alguna vez ver escrito justo lo que tú mismo piensas pero mejor explicado ¿verdad? Pues es justo eso lo que me pasó cuando leí (no he acabado aún) ;-)

    ResponderEliminar
  5. Nos visitan desde Sudáfrica ¿habéis visto?. Por primera vez. ¡Qué alegría!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo15:29

    Hola so guarretes!! me ha costado llegar aquí pero lo he hecho. Y bueno, hablemos de culos. Según un profesor de psiquiatría muy reputado que conozco el recien nacido necesita calor maternal, quien ha carecido de él de mayor puede llegar a ser como Traserete. Traserete yo te aconsejaría que pasaras a la acción alguna vez hombre, seguro que repetías, pero por lo menos descongestionarías los blogs de la pornografía gay por un rato. Lo tuyo es MUY FUERTE.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo16:10

    Anonimo:¿qué insinúas sobre mi?no te pillo.No pases eh?una hace lo que puede como mejor sabe.
    Mi mamá me ha mimado mucho siempre,estamos muy unidas,asi que tranqui,lo mío no va por ahí.
    Respecto a lo de pasar a la acción...pues ¿qué quieres que te diga chiquillo?no tengo excesiva prisa.
    ¿Congestiono los blogs de pornografía gay?explícate,que no te sigo nene.
    En fin,tampoco me afecta lo que me digan últimamente,la verdad...

    ResponderEliminar

Opina o haz tu consulta: